www.4hudizhi18

湖北广电：2018年净利同比降45% 拟10转4派0.6湖北广电（000665）4月24日晚间披露年报，2018年实现营收27.48亿元，同比增长5.2%；净利1.83亿元，同比下滑45.31%；每股收益0.29元。公司拟每10股转增4股并派发红利0.6元（含税）。

大连友谊：终止收购武汉信用小贷公司30%股份大连友谊（000679）4月24日晚间公告，公司自披露收购武汉信用小额贷款股份有限公司30%股份并支付部分价款后，一直在关注该公司的运营情况，因该公司2018年度业绩无法达到收购时资产评估报告所预测的净利润值，且存在大额偏差，加之小贷公司在办理行业审批过程中出现不确定性因素，公司拟决定终止此次收购事项。

10年，20年之后中国经济可能确实能用老龄化来解释了：劳动力供给成为经济增长的瓶颈。但是到目前为止，许多的经济现象，特别是经济增长速度的下降，至少不能全部或者主要由老龄化这样一种概念来解释，这是我说的第二点。我要谈的第三点，宏观经济调控和结构改革并不相互排斥，在大多数情况下不存在非此即彼的问题。现在有一种比较流行的观点，好像旨在使经济增长速度上升的政策，一定跟结构调整政策或者说所谓供给侧改革的政策相矛盾。为了能让我们更好的进行供给侧结构性改革，我们让经济增长速度降下来，就可以从容不迫的、集中精力来推进供给侧改革。这种说法并不完全错，但总体来讲我认为是不对的，因为这两者并不是一种互相排斥的关系，相反两者是相辅相成的。比如在上世纪90年代我们对很多国企进行改革，导致大批工人下岗。如果没有一定的经济增长速度，这些工人下岗之后就找不到工作，很多补偿措施、劳保措施也无法推出。如果经济增长速度相对较高，这些问题都可以解决。所以总体来说，这两者并不存在着非此即彼的矛盾，而是相辅相成的。当然我们也承认，在特定情况下这两者是相互矛盾的，比如为了保护环境有些工厂要关掉，这是个取舍的问题，关还是不关，这是个政治决定，不是经济决定。你搞不出一个什么目标函数，最后到底是关还是不关，经济学家是没有什么发言权的。我强调的是宏观调控和结构改革两者之间不是互相排斥。

值得注意的是，从杜红建处借来的200万元，直接转入了茹安涛账户，成为张锐刚偿还茹安涛1500万元欠款的第一笔资金。2013年12月2日~2014年1月14日，张锐刚通过多种方式，分9次向茹安涛偿还本金1100万元、利息43.3万元。然而，自2014年5月起，张锐刚下落不明。2014年9月15日，茹安涛要求湖滨农商行偿还借款本金400万元及利息72万元；两天后，张锐刚被湖滨农商行开除。

张阳阳在2018年6月6日晚接受法制晚报记者采访时称，她在起诉后没有和李元戎沟通，只是和律师调解过一次，“他依旧不认账，他不会出现的。”现场女子称曾接受心理治疗影响学业要求道歉6月7日下午，张阳阳和李元戎的代理律师同时来到法庭。出生于1998年的张阳阳目前在中国传媒大学就读播音主持专业，她身着白色短袖T恤，独自坐在原告席。

此时加盖的两个公章，成为张锐刚把湖滨农商行拖入其民间借贷漩涡的关键。值得注意的是，这笔借款并未转入张锐刚的个人账户，更未转入湖滨农商行账户。张锐刚在借条下方明确：请转入茹安涛工行账号：62×××17。而茹安涛则是张锐刚的另一债权人，张锐刚曾向其借款1500万元。